REsp 2152908 - ACORDAO

REsp 2152908 - ACORDAO

O acórdão manteve o entendimento de que a configuração de dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, não conhecendo do pedido de indenização, mas deu provimento parcial ao recurso para majorar os honorários advocatícios por apreciação equitativa nos termos do art.85, §§8º e 11 do CPC, fixando-os em R$2.500,00.

Parties
Recorrente: LUIZ ZEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Danos Morais, Desconto Indevido, Honorários Advocatícios, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Apreciação Equitativa Dos Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ZEN

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Configuração de dano moral por descontos indevidos em benefício previdenciário
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas no recurso especial
  3. 3 Fixação equitativa de honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §8º e §11 do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão manteve o entendimento de que a configuração de dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, não conhecendo do pedido de indenização, mas deu provimento parcial ao recurso para majorar os honorários advocatícios por apreciação equitativa nos termos do art.85, §§8º e 11 do CPC, fixando-os em R$2.500,00.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Manter a decisão de não reconhecer dano moral decorrente dos descontos indevidos.
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento somente para majorar os honorários sucumbenciais.