REsp 2189284 - DECISAO
Aplicou-se o entendimento consolidado no Tema 1.023/STJ de que o termo inicial do prazo prescricional para ações de indenização por exposição ao DDT é o momento em que o servidor tem ciência dos malefícios ou da contaminação; não havendo nos autos prova sobre quando o autor tomou tal conhecimento, afasta-se a prescrição. A União e a FUNASA são legítimas para figurar no polo passivo. A configuração do dano moral independe da ocorrência de doença manifesta quando há prova mínima de exposição desprotegida ou de contaminação laboratorial. Eventual reexame das conclusões probatórias seria inviável no recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ. Assim, o recurso especial foi parcialmente...
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Ré: FUNASA; Autor/recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Danos Morais, Prescrição, Legitimidade Passiva, Exposição a DDT, Juros Moratórios, Tema 1.023/stj, Súmula 54/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
FUNASA
Ré
autor
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em ações de indenização por exposição ao DDT
- 2 ilegitimidade passiva da União em ações por exposição a inseticidas
- 3 necessidade (ou não) de dano concreto e nexo causal para configuração do dano moral por exposição a DDT
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento consolidado no Tema 1.023/STJ de que o termo inicial do prazo prescricional para ações de indenização por exposição ao DDT é o momento em que o servidor tem ciência dos malefícios ou da contaminação; não havendo nos autos prova sobre quando o autor tomou tal conhecimento, afasta-se a prescrição. A União e a FUNASA são legítimas para figurar no polo passivo. A configuração do dano moral independe da ocorrência de doença manifesta quando há prova mínima de exposição desprotegida ou de contaminação laboratorial. Eventual reexame das conclusões probatórias seria inviável no recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ. Assim, o recurso especial foi parcialmente...
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Determinar majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment