AREsp 2664179 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (referente à Súmula 7/STJ), incorrendo na hipótese de não conhecimento prevista pela Súmula 182 do STJ e pelo art. 1.021, §1º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma; Não Conhecido Do Agravo Interno Que Impugna Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Danos Elétricos, Falha Na Prestação De Serviço, Nexo De Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma; Não Conhecido Do Agravo Interno Que Impugna Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo interno
- 3 Admissibilidade do recurso especial frente à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (referente à Súmula 7/STJ), incorrendo na hipótese de não conhecimento prevista pela Súmula 182 do STJ e pelo art. 1.021, §1º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment