AREsp 1915982 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para manter a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, porquanto a revisão pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão de origem já indicou prova suficiente (fotografias, laudo técnico e orçamentos) para amparar a condenação em danos materiais e a quantificação do dano moral dentro dos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Agravado: Recorrido; Agravante: Recorrente/agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrido
Agravado
Recorrente/agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Comprovação e quantificação de danos materiais
- 3 Redução do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para manter a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, porquanto a revisão pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão de origem já indicou prova suficiente (fotografias, laudo técnico e orçamentos) para amparar a condenação em danos materiais e a quantificação do dano moral dentro dos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment