AREsp 2965147 - DECISAO

AREsp 2965147 - DECISAO

Negado provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou a fixação do valor da indenização por dano moral com base em critérios de razoabilidade e proporcionalidade; a revisão desse juízo envolveria reexame de provas e circunstâncias fáticas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: GRÊMIO FOOT-BALL PORTO ALEGRENSE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Danos Materiais, Danos Morais, Estatuto De Defesa Do Torcedor, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GRÊMIO FOOT-BALL PORTO ALEGRENSE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de reexame do valor da indenização por dano moral em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Excesso ou desproporção do valor da indenização por dano extrapatrimonial nos termos do art. 944, parágrafo único, do CC/2002

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou a fixação do valor da indenização por dano moral com base em critérios de razoabilidade e proporcionalidade; a revisão desse juízo envolveria reexame de provas e circunstâncias fáticas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.