AREsp 2965147 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou a fixação do valor da indenização por dano moral com base em critérios de razoabilidade e proporcionalidade; a revisão desse juízo envolveria reexame de provas e circunstâncias fáticas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: GRÊMIO FOOT-BALL PORTO ALEGRENSE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Estatuto De Defesa Do Torcedor, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRÊMIO FOOT-BALL PORTO ALEGRENSE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reexame do valor da indenização por dano moral em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Excesso ou desproporção do valor da indenização por dano extrapatrimonial nos termos do art. 944, parágrafo único, do CC/2002
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou a fixação do valor da indenização por dano moral com base em critérios de razoabilidade e proporcionalidade; a revisão desse juízo envolveria reexame de provas e circunstâncias fáticas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment