EAREsp 2197121 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos buscavam, na verdade, rediscutir matéria já decidida e promover o reexame de fatos e provas, o que é inviável em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Embargante: HERCULYS PESSOA E CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Danos Materiais E Morais, Art. 18, § 1º Do CDC, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERCULYS PESSOA E CASTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão, contradição e obscuridade no acórdão
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de prova em recurso especial
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos buscavam, na verdade, rediscutir matéria já decidida e promover o reexame de fatos e provas, o que é inviável em sede de recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment