AREsp 1806633 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a alteração do valor da indenização ou da conclusão sobre responsabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório (barreiras pela Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem, com base no laudo pericial, concluiu pela negligência (ausência de avaliação pré-anestésica) do corpo clínico da Santa Casa.
- Parties
- Antonio Montilha Gomes; Santa Casa de Misericórdia de São José do Rio Preto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Danos Morais, Negligência Médica, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Montilha Gomes
Santa Casa de Misericórdia de São José do Rio Preto
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil por negligência médica
- 2 quantum da indenização por danos morais
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a alteração do valor da indenização ou da conclusão sobre responsabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório (barreiras pela Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem, com base no laudo pericial, concluiu pela negligência (ausência de avaliação pré-anestésica) do corpo clínico da Santa Casa.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment