AREsp 1879617 - DECISAO

AREsp 1879617 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da redução do valor da indenização por danos morais envolveria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo o montante arbitrado irrisório ou exorbitante; ademais, não houve identidade fática suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.

Parties
Agravante: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Estéticos, Choque Elétrico, Indenização, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial diante de matéria fática (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Possível violação do art. 944, parágrafo único, do CC
  3. 3 Alegação de dissídio jurisprudencial (alínea 'c')

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da redução do valor da indenização por danos morais envolveria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo o montante arbitrado irrisório ou exorbitante; ademais, não houve identidade fática suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majorou os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.