AREsp 1573292 - ACORDAO

AREsp 1573292 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, com exame soberano do conjunto probatório, concluiu pela ilicitude da veiculação jornalística (oberga o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de provas), a alegação sobre ausência de nexo causal constituía inovação recursal suscitada apenas no agravo interno e a insurgente não indicou o dispositivo legal para demonstrar dissídio jurisprudencial, justificando a aplicação da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: Rádio e Televisão OM Ltda.; Agravada: Lubomira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Danos Morais, Liberdade De Expressão Vs Direitos Personalíssimos, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial E Requisitos (súmula 284/stf), Nexo Causal, Quantum Indenizatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rádio e Televisão OM Ltda.

Agravante

Lubomira

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Existência de ato ilícito na veiculação de matéria jornalística
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas no STJ (Súmula 7)
  3. 3 Alegada ausência de nexo causal suscitada apenas em agravo interno (inovação recursal)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem, com exame soberano do conjunto probatório, concluiu pela ilicitude da veiculação jornalística (oberga o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame de provas), a alegação sobre ausência de nexo causal constituía inovação recursal suscitada apenas no agravo interno e a insurgente não indicou o dispositivo legal para demonstrar dissídio jurisprudencial, justificando a aplicação da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada.