AREsp 1774893 - DECISAO

AREsp 1774893 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu não haver dano moral diante de único desconto de R$ 66,08 e da devolução em dobro, e porque acolher as alegações implicaria revolver prova e fatos decididos pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a ausência do contrato nos autos impede a realização de perícia grafotécnica.

Parties
Agravante: LÁZARO NICÁCIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Danos Morais, Perícia Grafotécnica, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Ilegitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LÁZARO NICÁCIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento

  1. 1 Cabimento de danos morais por descontos em benefício previdenciário
  2. 2 Possibilidade de realização de perícia grafotécnica sem apresentação do contrato
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu não haver dano moral diante de único desconto de R$ 66,08 e da devolução em dobro, e porque acolher as alegações implicaria revolver prova e fatos decididos pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a ausência do contrato nos autos impede a realização de perícia grafotécnica.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.