AREsp 1908816 - DECISAO

AREsp 1908816 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto a pretensão de majoração da indenização demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 07/STJ, sendo o valor de R$3.000,00 considerado razoável; procedeu-se ainda à majoração dos honorários de 10% para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: SONIA MARIA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmula 07/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA MARIA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Majoração dos danos morais
  2. 2 Incidência da Súmula 07/STJ impedindo o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Majoração dos honorários sucumbenciais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto a pretensão de majoração da indenização demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 07/STJ, sendo o valor de R$3.000,00 considerado razoável; procedeu-se ainda à majoração dos honorários de 10% para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intime-se.
  • Majoração dos honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor da condenação.