AREsp 1746693 - DECISAO

AREsp 1746693 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação por danos morais, por entender o STJ que a fundamentação do acórdão recorrido se limitou à frustração da expectativa e à privação do uso do imóvel, situação que, nos termos da jurisprudência desta Corte, não configura dano moral sem circunstância excepcional que comprove ofensa ao direito da personalidade; não se conheceu da tese relativa ao art. 393 do Código Civil por ausência de prequestionamento efetivo.

Parties
Agravante: TG SÃO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A; Autora/recorrida: promissária-compradora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Para Afastar Danos Morais
Outcome
Agravo conhecido e provido parcialmente para afastar a condenação por danos morais.
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cumulação De Multa Contratual E Lucros Cessantes, Força Maior, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TG SÃO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A

Agravante

promissária-compradora

Autora/recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Para Afastar Danos Morais

  1. 1 Caracterização de dano moral por atraso na entrega de imóvel
  2. 2 Força maior como excludente de responsabilidade
  3. 3 Prequestionamento do art. 393 do Código Civil

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a condenação por danos morais, por entender o STJ que a fundamentação do acórdão recorrido se limitou à frustração da expectativa e à privação do uso do imóvel, situação que, nos termos da jurisprudência desta Corte, não configura dano moral sem circunstância excepcional que comprove ofensa ao direito da personalidade; não se conheceu da tese relativa ao art. 393 do Código Civil por ausência de prequestionamento efetivo.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido parcialmente para afastar a condenação por danos morais.

Orders

  • Afasta-se a condenação por danos morais imposta à agravada.
  • Custas e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, a serem suportados pela autora/recorrida.