AREsp 1996341 - DECISAO

AREsp 1996341 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o quantum arbitrado (R$ 2.000,00) não é irrisório nem exorbitante a justificar a revisão pelo STJ (incidência da Súmula 7) e porque não foi comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pela alínea "c" do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: ELZA DA SILVA MARCOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Empréstimo Consignado, Repetição De Indébito, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELZA DA SILVA MARCOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de majoração do valor dos danos morais nos termos do art. 944 do CC
  2. 2 Existência de dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo o reexame de prova e, consequentemente, a reforma do quantum indenizatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o quantum arbitrado (R$ 2.000,00) não é irrisório nem exorbitante a justificar a revisão pelo STJ (incidência da Súmula 7) e porque não foi comprovado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pela alínea "c" do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.