AREsp 1874466 - ACORDAO
A quantia arbitrada pela Corte local (R$ 10.000,00) não se mostra irrisória ou exorbitante, de modo que a pretensa majoração dependeria de reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: RODRIGO RODRIGUES DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Danos Morais, Súmula 7/stj, Revisão Do Quantum Indenizatório, Erro Médico, Valoração Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO RODRIGUES DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais pelo STJ
- 3 Caracterização de responsabilidade civil por imperícia médica
Ratio Decidendi
A quantia arbitrada pela Corte local (R$ 10.000,00) não se mostra irrisória ou exorbitante, de modo que a pretensa majoração dependeria de reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com base na Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment