AREsp 1874466 - ACORDAO

AREsp 1874466 - ACORDAO

A quantia arbitrada pela Corte local (R$ 10.000,00) não se mostra irrisória ou exorbitante, de modo que a pretensa majoração dependeria de reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RODRIGO RODRIGUES DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Danos Morais, Súmula 7/stj, Revisão Do Quantum Indenizatório, Erro Médico, Valoração Das Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO RODRIGUES DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais pelo STJ
  3. 3 Caracterização de responsabilidade civil por imperícia médica

Ratio Decidendi

A quantia arbitrada pela Corte local (R$ 10.000,00) não se mostra irrisória ou exorbitante, de modo que a pretensa majoração dependeria de reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Mantida a decisão da Presidência do STJ que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com base na Súmula 7/STJ.