AREsp 1871562 - ACORDAO
O STJ entendeu que a modificação do quantum indenizatório exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, e que o valor fixado de R$ 100.000,00 não se revelou irrisório nem exorbitante; assim, negou provimento ao agravo interno/recurso especial e manteve o montante.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido para fins de revisão do quantum indenizatório
- Legal Topics
- Danos Morais, Quantum Indenizatório, Erro Médico, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revisão do quantum indenizatório
- 2 Proporcionalidade e razoabilidade do valor da indenização
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para modificar o quantum
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a modificação do quantum indenizatório exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, e que o valor fixado de R$ 100.000,00 não se revelou irrisório nem exorbitante; assim, negou provimento ao agravo interno/recurso especial e manteve o montante.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido para fins de revisão do quantum indenizatório
Orders
- Agravo interno não provido
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment