AREsp 1892582 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a matéria suscitada demandaria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo correto o entendimento do Tribunal de origem de que não houve dano moral ante a circunstância de o frasco não ter sido aberto nem utilizado; ademais, não houve indicação suficiente de omissão a justificar o acolhimento do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FELIPE FAJARDO FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE FAJARDO FONSECA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral pela presença de corpo estranho em frasco de anestésico
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 3 Alegada violação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a matéria suscitada demandaria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo correto o entendimento do Tribunal de origem de que não houve dano moral ante a circunstância de o frasco não ter sido aberto nem utilizado; ademais, não houve indicação suficiente de omissão a justificar o acolhimento do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment