AREsp 2494361 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a superação do acervo fático-probatório exigiria reexame de prova (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a alegada divergência jurisprudencial foi apresentada de forma deficiente e sem similitude fática/identidade jurídica com os paradigmas indicados (incidência da Súmula 284/STF), razão pela qual o recurso não foi conhecido; manteve-se o reconhecimento da má prestação de serviços e a condenação por dano moral fixada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: AMAR ASSISTENCIAS EM SEGUROS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Má Prestação De Serviços, Reexame De Prova, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAR ASSISTENCIAS EM SEGUROS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de responsabilidade civil (culpa, dano e nexo causal)
- 2 Existência de prova oral sobre má prestação de serviços funerários
- 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a superação do acervo fático-probatório exigiria reexame de prova (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a alegada divergência jurisprudencial foi apresentada de forma deficiente e sem similitude fática/identidade jurídica com os paradigmas indicados (incidência da Súmula 284/STF), razão pela qual o recurso não foi conhecido; manteve-se o reconhecimento da má prestação de serviços e a condenação por dano moral fixada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment