AREsp 1928473 - ACORDAO
Não há violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem hipótese de revisão do quantum indenizatório, pois o valor de R$ 2.000,00 por agravante não se mostra irrisório ou desproporcional diante da falha na prestação do serviço e das circunstâncias verificadas (colação de grau realizada e oferta de nova cerimônia).
- Parties
- AGRAVANTE: BRUNA THAISA DE SOUZA; AGRAVANTE: DÉBORA JULIÃO CORDEIRO; AGRAVANTE: GESNER AUGUSTO SCHELEIDER; AGRAVANTE: JÉSSICA DANIELE CLAUDINO PRADO; AGRAVANTE: LARISSA DIAS COUTINHO; AGRAVANTE: MARCOS ANTONIO ANDREOTI JUNIOR; AGRAVANTE: NATHALIA GOMES DA SILVA; AGRAVANTE: NIVEA MARIA BAZANI; AGRAVANTE: THIAGO CESAR SIMIONI RUSYCKI; AGRAVADO: ESPACO TORRES EVENTOS LTDA; AGRAVADO: FACULDADE ESTACIO DE CURITBA; AGRAVADO: IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR; OUTRO NOME: IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MEDIO E FUNDAMENTAL LTDA.; AGRAVADO: ML EVENTOS PRODUCOES ARTISTICAS E CULTURAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Danos Morais, Valor Da Indenização, Falha Na Prestação De Serviços, Revisão Em Recurso Especial, Colação De Grau
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA THAISA DE SOUZA
AGRAVANTE
DÉBORA JULIÃO CORDEIRO
AGRAVANTE
GESNER AUGUSTO SCHELEIDER
AGRAVANTE
JÉSSICA DANIELE CLAUDINO PRADO
AGRAVANTE
LARISSA DIAS COUTINHO
AGRAVANTE
MARCOS ANTONIO ANDREOTI JUNIOR
AGRAVANTE
NATHALIA GOMES DA SILVA
AGRAVANTE
NIVEA MARIA BAZANI
AGRAVANTE
THIAGO CESAR SIMIONI RUSYCKI
AGRAVANTE
ESPACO TORRES EVENTOS LTDA
AGRAVADO
FACULDADE ESTACIO DE CURITBA
AGRAVADO
IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR
AGRAVADO
IREP SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR, MEDIO E FUNDAMENTAL LTDA.
OUTRO NOME
ML EVENTOS PRODUCOES ARTISTICAS E CULTURAIS LTDA
AGRAVADO
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da revisão do valor arbitrado a título de danos morais em recurso especial (irrisório ou exorbitante)
- 2 Alegação de ausência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não há violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 nem hipótese de revisão do quantum indenizatório, pois o valor de R$ 2.000,00 por agravante não se mostra irrisório ou desproporcional diante da falha na prestação do serviço e das circunstâncias verificadas (colação de grau realizada e oferta de nova cerimônia).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a condenação por danos morais no valor de R$ 2.000,00 para cada agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment