AREsp 2343778 - ACORDAO

AREsp 2343778 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a insurgência se prende à alegação de erro na valoração das provas e à pretensão de rever conclusões fático-probatórias assentadas pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantiveram-se a sentença de improcedência e os termos do acórdão a quo.

Parties
Agravante: LUTERO ALMEIDA MONTEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Danos Morais, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUTERO ALMEIDA MONTEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Se é admissível, em recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Se deve ser reformada a conclusão do Tribunal de origem que manteve a improcedência da ação indenizatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a insurgência se prende à alegação de erro na valoração das provas e à pretensão de rever conclusões fático-probatórias assentadas pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantiveram-se a sentença de improcedência e os termos do acórdão a quo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido nos seus termos