AREsp 2517623 - DECISAO
Por tratar-se de litisconsórcio passivo facultativo e não tendo o agravante (HOSPITAL BOM CLIMA LTDA.) interposto apelação na origem, o recurso especial interposto por aquele não aproveita aos demais e mostrou-se intempestivo, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; deu-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autora: FERNANDA OLIVEIRA DE JANUÁRIO DA SILVA; Réu: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO; Réu: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE MAUÁ; Réu / Agravante / Recorrente Especial: HOSPITAL BOM CLIMA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais / Agravo Nos Próprios Autos; Decisão Sobre Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 20% em favor da parte recorrida.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Litisconsórcio Facultativo, Tempestividade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA OLIVEIRA DE JANUÁRIO DA SILVA
Autora
CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO
Réu
IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE MAUÁ
Réu
HOSPITAL BOM CLIMA LTDA.
Réu / Agravante / Recorrente Especial
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais / Agravo Nos Próprios Autos; Decisão Sobre Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial interposto por um litisconsorte facultativo aproveita aos demais
- 2 Tempestividade do recurso especial quando o recorrente não interpôs apelação na origem
- 3 Aplicação do art. 85, §11, do CPC/2015 para majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Por tratar-se de litisconsórcio passivo facultativo e não tendo o agravante (HOSPITAL BOM CLIMA LTDA.) interposto apelação na origem, o recurso especial interposto por aquele não aproveita aos demais e mostrou-se intempestivo, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; deu-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 20% em favor da parte recorrida.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado ao recorrente em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment