REsp 1883257 - ACORDAO

REsp 1883257 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão a quo para condenar por danos morais exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial não se sustenta diante da falta de similitude fática entre os acórdãos e a utilização de paradigma do mesmo Tribunal atrai a Súmula n. 13.

Parties
Agravante: JAQUELINE GARCIA FELIPE MEDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Danos Morais, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 13 Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE GARCIA FELIPE MEDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação de reexame de provas
  2. 2 Comprovação de danos morais decorrentes de negativa de cobertura
  3. 3 Incidência da Súmula n. 13 do STJ quanto a acórdão paradigma

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão a quo para condenar por danos morais exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial não se sustenta diante da falta de similitude fática entre os acórdãos e a utilização de paradigma do mesmo Tribunal atrai a Súmula n. 13.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.