AREsp 2538046 - DECISAO

AREsp 2538046 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reexame do quantum de danos morais demandaria reanálise de provas, obstada pela Súmula 7/STJ (os valores não eram irrisórios nem exorbitantes), e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente/agravante: ELEKTRO REDES S.A.; Autor/recorrido: Silvanio; Autor/recorrido: Valdair
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ELEKTRO REDES S.A.

Recorrente/agravante

Silvanio

Autor/recorrido

Valdair

Autor/recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de reexame do valor da indenização por danos morais e interpretação do art. 944 do CC
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de prova e, por consequência, do recurso especial
  3. 3 Caracterização do dissídio jurisprudencial (alínea c do art.105, III, CF) e exigência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reexame do quantum de danos morais demandaria reanálise de provas, obstada pela Súmula 7/STJ (os valores não eram irrisórios nem exorbitantes), e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo (interposto por ELEKTRO REDES S.A.)
  • Não conheço do recurso especial