AREsp 2538046 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reexame do quantum de danos morais demandaria reanálise de provas, obstada pela Súmula 7/STJ (os valores não eram irrisórios nem exorbitantes), e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: ELEKTRO REDES S.A.; Autor/recorrido: Silvanio; Autor/recorrido: Valdair
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEKTRO REDES S.A.
Recorrente/agravante
Silvanio
Autor/recorrido
Valdair
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do valor da indenização por danos morais e interpretação do art. 944 do CC
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de prova e, por consequência, do recurso especial
- 3 Caracterização do dissídio jurisprudencial (alínea c do art.105, III, CF) e exigência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reexame do quantum de danos morais demandaria reanálise de provas, obstada pela Súmula 7/STJ (os valores não eram irrisórios nem exorbitantes), e porque não restou demonstrado dissídio jurisprudencial na forma exigida (ausência de cotejo analítico), razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo (interposto por ELEKTRO REDES S.A.)
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment