REsp 2095538 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do TJMG está em conformidade com o entendimento consolidado desta Corte de que, para a fixação de valor indenizatório mínimo nos termos do art. 387, IV, do CPP, é imprescindível que a denúncia indique o valor pretendido, sob pena de violação do contraditório e do sistema acusatório, razão pela qual a alteração do julgado não se mostra cabível.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Recorrido: PETERSON SANTOS DE PAULA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Fixação De Indenização, Art. 387, IV, CPP, Prequestionamento, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG
Recorrente
PETERSON SANTOS DE PAULA SOARES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de indenização por danos morais na sentença penal sem instrução probatória específica
- 2 Exigência de indicação do valor pleiteado na denúncia para liquidação parcial do dano (art. 387, IV, CPP)
- 3 Conflito jurisprudencial entre turmas do STJ sobre prescindibilidade da indicação do quantum na inicial acusatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do TJMG está em conformidade com o entendimento consolidado desta Corte de que, para a fixação de valor indenizatório mínimo nos termos do art. 387, IV, do CPP, é imprescindível que a denúncia indique o valor pretendido, sob pena de violação do contraditório e do sistema acusatório, razão pela qual a alteração do julgado não se mostra cabível.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment