AREsp 2540426 - DECISAO

AREsp 2540426 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar a ocorrência do ato ilícito e do dano moral, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por consequência, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que as provas são inconclusivas.

Parties
Agravante: FLAVIO DA SILVA CERQUEIRA JANUZZI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Boa Fé Objetiva, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO DA SILVA CERQUEIRA JANUZZI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Configuração de ato ilícito e responsabilidade civil (arts. 186 e 927 do CC)
  2. 2 Caracterização de danos morais (ofensa à honra objetiva/subjetiva)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de reexame de provas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar a ocorrência do ato ilícito e do dano moral, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por consequência, manteve-se o entendimento do Tribunal de origem de que as provas são inconclusivas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.