AREsp 2432396 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal manteve que o julgamento monocrático é admissível nos termos do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568 do STJ e concluiu que o valor de R$ 25.000,00 fixado a título de danos morais em razão da recusa discriminatória de matrícula não é irrisório nem exorbitante, não havendo violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade que justificasse sua redução.
- Parties
- Agravante: OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS DE LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Danos Morais, Discriminação Por Doença Genética, Valor Indenizatório, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS DE LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 possibilidade de julgamento monocrático de recurso inadmissível ou aplicação de jurisprudência consolidada (art. 932 CPC/15 c/c Súmula 568/STJ)
- 2 revisão do quantum indenizatório por danos morais somente em casos de valor irrisório ou exorbitante
- 3 alegação de violação ao art. 489 do CPC/2015 e aos princípios da colegialidade e do juízo natural
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal manteve que o julgamento monocrático é admissível nos termos do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568 do STJ e concluiu que o valor de R$ 25.000,00 fixado a título de danos morais em razão da recusa discriminatória de matrícula não é irrisório nem exorbitante, não havendo violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade que justificasse sua redução.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o quantum indenizatório de R$ 25.000,00 fixado pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment