AREsp 2545358 - DECISAO

AREsp 2545358 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da existência de dano moral exige análise do acervo fático-probatório, estando o caso obstado pela Súmula n. 7/STJ; ademais não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, impedindo o conhecimento pelo art. 105, III, alínea 'c', da CF/88; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: SABEMI SEGURADORA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Cobrança Indevida, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SABEMI SEGURADORA SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
  2. 2 Comprovação do dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico
  3. 3 Existência ou não de dano moral por cobranças de seguros não contratados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da existência de dano moral exige análise do acervo fático-probatório, estando o caso obstado pela Súmula n. 7/STJ; ademais não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, impedindo o conhecimento pelo art. 105, III, alínea 'c', da CF/88; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem