AREsp 2556547 - DECISAO

AREsp 2556547 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão do quantum dependeria de reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial com cotejo analítico; ademais, o valor arbitrado na origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar intervenção do STJ.

Parties
Agravante: E G M V; Apelado: Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Responsabilidade Civil Do Estado, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Quantificação Do Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

E G M V

Agravante

Estado do Ceará

Apelado

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 944 do Código Civil pela redução do quantum indenizatório
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de provas e revisão do quantum
  3. 3 Ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão do quantum dependeria de reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial com cotejo analítico; ademais, o valor arbitrado na origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar intervenção do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.