AREsp 2594853 - DECISAO

AREsp 2594853 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; entendeu-se que não houve omissão ou outro vício apontado nos embargos de declaração e que o acórdão do tribunal de origem fundamentou adequadamente a condenação por dano moral e o quantum; por fim, negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida, sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: SAVIGNY SEREJO SAUÁIA; Autor: MARCELO CARVALHO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Danos Morais, Gratuidade Da Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração, Súmulas/stj, Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAVIGNY SEREJO SAUÁIA

Agravante

MARCELO CARVALHO SILVA

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição/obscuridade)
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 Divergência jurisprudencial e requisitos do art. 1.029, §1º, CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; entendeu-se que não houve omissão ou outro vício apontado nos embargos de declaração e que o acórdão do tribunal de origem fundamentou adequadamente a condenação por dano moral e o quantum; por fim, negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida, sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos pelo agravante
  • Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida