REsp 2094759 - ACORDAO

REsp 2094759 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação exigida para recurso ao STJ, de modo que, ante a motivação deficiente e a ausência de impugnação de fundamento autônomo, aplicaram-se por analogia os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF, não sendo necessária retificação da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso (súmula 284/stf)
Outcome
Negou provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso (súmula 284/stf)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia das Súmulas 284 e 283 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação exigida para recurso ao STJ, de modo que, ante a motivação deficiente e a ausência de impugnação de fundamento autônomo, aplicaram-se por analogia os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF, não sendo necessária retificação da decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Agravo Interno não provido
  • Negou-se provimento ao Agravo Interno