AREsp 2501979 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão que majorou a indenização para R$ 60.000,00 porque a majoração se baseou em prova pericial e na gravidade das lesões; não havendo demonstração de manifesta irrisoriedade ou excessividade do quantum, a revisão pelo STJ exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável nos termos da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SUPERMERCADOS MIALICH LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma (julgamento Virtual Em 21/05/2024 a 27/05/2024, Por Unanimidade, Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Danos Morais, Acidente De Trânsito, Quantum Indenizatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADOS MIALICH LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma (julgamento Virtual Em 21/05/2024 a 27/05/2024, Por Unanimidade, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório pelo STJ
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Majoração de indenização por danos morais e necessidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão que majorou a indenização para R$ 60.000,00 porque a majoração se baseou em prova pericial e na gravidade das lesões; não havendo demonstração de manifesta irrisoriedade ou excessividade do quantum, a revisão pelo STJ exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável nos termos da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que, com fundamento na Súmula n. 7 do STJ, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e manteve a majoração da indenização para R$ 60.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment