AREsp 2608885 - DECISAO
O conhecimento do recurso especial foi obstado porque decidir sobre a ocorrência de danos morais demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: LUIZ SANDES TORRES FILHO; Agravante: GUILHERME BEZERRA TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Recursos Especiais, Discussão Em Rede Social (whats App), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ SANDES TORRES FILHO
Agravante
GUILHERME BEZERRA TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral em discussão em grupo de WhatsApp
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame fático-probatório
- 3 Questão da divergência jurisprudencial como fundamento de recurso especial
Ratio Decidendi
O conhecimento do recurso especial foi obstado porque decidir sobre a ocorrência de danos morais demandaria reapreciação do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se honorários nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment