AREsp 2647912 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as recorrentes não indicaram com precisão os dispositivos federais supostamente objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, e porque não ficou demonstrada a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial por alegada divergência jurisprudencial quanto ao quantum indenizatório por danos morais
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Demonstrar a similitude fática necessária para configurar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as recorrentes não indicaram com precisão os dispositivos federais supostamente objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, e porque não ficou demonstrada a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment