AREsp 2679368 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial necessário à admissibilidade do recurso, ante a ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas invocados, nos termos do entendimento consolidado do STJ; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO DA SILVA FERRAZ; Agravante: OUTRO; Recorrida: Eliane
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Indenização, Acidente De Trânsito, Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Redução De Indenização, Art. 944 Do CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DA SILVA FERRAZ
Agravante
OUTRO
Agravante
Eliane
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de indenização por danos morais em acidente de trânsito
- 2 Possibilidade de redução do valor da indenização com fundamento no art. 944 do CC
- 3 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial necessário à admissibilidade do recurso, ante a ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas invocados, nos termos do entendimento consolidado do STJ; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment