AREsp 2483166 - DECISAO

AREsp 2483166 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: parte das questões indicadas (arts. 12,16,17,20 do CC) não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e o pedido de reforma relacionado ao reconhecimento do dano moral depende de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; inexistiu similitude fática apta a demonstrar dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 15.000,00 nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Autora/recorrente: ALESSANDRA BATAH MALUF; Réu/recorrido: JOÃO AGRIPINO DA COSTA DORIA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; prejudicado o pedido de efeito suspensivo; majorados os honorários sucumbenciais para R$ 15.000,00.
Legal Topics
Danos Morais, Responsabilidade Civil Por Ofensa À Honra, Liberdade De Expressão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA BATAH MALUF

Autora/recorrente

JOÃO AGRIPINO DA COSTA DORIA JUNIOR

Réu/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Prequestionamento de dispositivos do Código Civil
  3. 3 Reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: parte das questões indicadas (arts. 12,16,17,20 do CC) não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e o pedido de reforma relacionado ao reconhecimento do dano moral depende de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; inexistiu similitude fática apta a demonstrar dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 15.000,00 nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; prejudicado o pedido de efeito suspensivo; majorados os honorários sucumbenciais para R$ 15.000,00.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial