AREsp 2522488 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e determinou-se o não conhecimento do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo do acórdão recorrido (relativo à culpa concorrente), o que atrai a aplicação da Súmula 283 do STF por analogia; adicionalmente, não se verificou que o quantum indenizatório fosse exorbitante, e é vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: CONSTRAC Construtora e Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Vícios Ocultos, Quantum Indenizatório, Culpa Concorrente, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRAC Construtora e Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Redução do quantum indenizatório por danos morais
- 2 Efeito da culpa concorrente na redução da indenização
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e determinou-se o não conhecimento do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo do acórdão recorrido (relativo à culpa concorrente), o que atrai a aplicação da Súmula 283 do STF por analogia; adicionalmente, não se verificou que o quantum indenizatório fosse exorbitante, e é vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment