AREsp 2704618 - DECISAO

AREsp 2704618 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pela União em parte e negou-se provimento ao recurso especial quanto às matérias apreciadas, mantendo-se o acórdão regional que reconheceu a contaminação por DDT, afastou a prescrição em razão da ciência da contaminação pela data do exame toxicológico (05/12/2016), reconheceu o direito do autor a indenização por danos morais (R$3.000,00 por ano a ser apurado em liquidação) e confirmou a legitimidade passiva da União e da FUNASA; homologou-se a desistência do recurso da FUNASA e determinou-se majoração de honorários contra a União.

Parties
Autor: Evilásio Brígido dos Santos; Réu: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA; Réu: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária De Indenização / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (stj)
Outcome
Conhecido parcialmente o agravo; negado provimento ao recurso especial da União; homologada a desistência do agravo em recurso especial interposto pela FUNASA; mantido o acórdão do TRF1 que condenou FUNASA e União ao pagamento de indenização por danos morais conforme seus termos.
Legal Topics
Danos Morais, Prescrição (termo Inicial), Legitimidade Passiva, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora, Exposição a DDT, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Evilásio Brígido dos Santos

Autor

Fundação Nacional de Saúde - FUNASA

Réu

União

Réu

Procedural Posture

Ação Ordinária De Indenização / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (stj)

  1. 1 Termo inicial da prescrição (ciência do dano)
  2. 2 Legitimidade passiva da União e da FUNASA
  3. 3 Prova da contaminação por DDT e nexo causal com a atividade laboral

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pela União em parte e negou-se provimento ao recurso especial quanto às matérias apreciadas, mantendo-se o acórdão regional que reconheceu a contaminação por DDT, afastou a prescrição em razão da ciência da contaminação pela data do exame toxicológico (05/12/2016), reconheceu o direito do autor a indenização por danos morais (R$3.000,00 por ano a ser apurado em liquidação) e confirmou a legitimidade passiva da União e da FUNASA; homologou-se a desistência do recurso da FUNASA e determinou-se majoração de honorários contra a União.

Court Disposition

Conhecido parcialmente o agravo; negado provimento ao recurso especial da União; homologada a desistência do agravo em recurso especial interposto pela FUNASA; mantido o acórdão do TRF1 que condenou FUNASA e União ao pagamento de indenização por danos morais conforme seus termos.

Orders

  • Homologo a desistência do recurso de agravo em recurso especial interposto pela FUNASA (art. 998 do CPC/2015).
  • Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da União, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.