AREsp 2704618 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pela União em parte e negou-se provimento ao recurso especial quanto às matérias apreciadas, mantendo-se o acórdão regional que reconheceu a contaminação por DDT, afastou a prescrição em razão da ciência da contaminação pela data do exame toxicológico (05/12/2016), reconheceu o direito do autor a indenização por danos morais (R$3.000,00 por ano a ser apurado em liquidação) e confirmou a legitimidade passiva da União e da FUNASA; homologou-se a desistência do recurso da FUNASA e determinou-se majoração de honorários contra a União.
- Parties
- Autor: Evilásio Brígido dos Santos; Réu: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária De Indenização / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (stj)
- Outcome
- Conhecido parcialmente o agravo; negado provimento ao recurso especial da União; homologada a desistência do agravo em recurso especial interposto pela FUNASA; mantido o acórdão do TRF1 que condenou FUNASA e União ao pagamento de indenização por danos morais conforme seus termos.
- Legal Topics
- Danos Morais, Prescrição (termo Inicial), Legitimidade Passiva, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora, Exposição a DDT, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Evilásio Brígido dos Santos
Autor
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Réu
União
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária De Indenização / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (stj)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição (ciência do dano)
- 2 Legitimidade passiva da União e da FUNASA
- 3 Prova da contaminação por DDT e nexo causal com a atividade laboral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pela União em parte e negou-se provimento ao recurso especial quanto às matérias apreciadas, mantendo-se o acórdão regional que reconheceu a contaminação por DDT, afastou a prescrição em razão da ciência da contaminação pela data do exame toxicológico (05/12/2016), reconheceu o direito do autor a indenização por danos morais (R$3.000,00 por ano a ser apurado em liquidação) e confirmou a legitimidade passiva da União e da FUNASA; homologou-se a desistência do recurso da FUNASA e determinou-se majoração de honorários contra a União.
Court Disposition
Conhecido parcialmente o agravo; negado provimento ao recurso especial da União; homologada a desistência do agravo em recurso especial interposto pela FUNASA; mantido o acórdão do TRF1 que condenou FUNASA e União ao pagamento de indenização por danos morais conforme seus termos.
Orders
- Homologo a desistência do recurso de agravo em recurso especial interposto pela FUNASA (art. 998 do CPC/2015).
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da União, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment