AREsp 2561042 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento exige revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal a quo concluiu que o corte do fornecimento de água ocorreu no exercício regular de direito e houve comunicação prévia, afastando a ilicitude e o direito à indenização.
- Parties
- Agravante: SOCORRO PEREIRA DA SILVA; Agravado: Condomínio Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado
- Legal Topics
- Danos Morais, Interrupção Do Fornecimento De Água, Súmula 7/stj Reexame De Prova, Notificação Prévia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCORRO PEREIRA DA SILVA
Agravante
Condomínio Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Caracteriza ato ilícito o corte de água promovido pelo condomínio e enseja indenização por danos morais?
- 2 Aplica-se o art. 40, V, da Lei 11.445/2007 a condôminos/condomínios ou somente a prestadores de serviço de saneamento?
- 3 É possível o reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento exige revolvimento de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal a quo concluiu que o corte do fornecimento de água ocorreu no exercício regular de direito e houve comunicação prévia, afastando a ilicitude e o direito à indenização.
Court Disposition
Agravo interno negado
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment