AREsp 2596504 - DECISAO

AREsp 2596504 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o quantum indenizatório com base no art. 944 do CC, na extensão do dano e nos critérios de razoabilidade e proporcionalidade, não se verificando valor irrisório ou exorbitante que autorizasse a revisão em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; manteve-se, contudo, a possibilidade de dedução de eventual valor recebido a título de DPVAT mediante comprovação e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Autor: RAIMUNDO NEY DE SOUZA; Autora: EDNA FERREIRA DA SILVA SOUZA; Autor: SIDNEY FERREIRA DE SOUZA; Recorrente: IRIS HELENA SOUZA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E, Em Juízo De Reconsideração, Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, em juízo de reconsideração, não conheço do recurso especial; agravo interno improvido.
Legal Topics
Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, DPVAT, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO NEY DE SOUZA

Autor

EDNA FERREIRA DA SILVA SOUZA

Autora

SIDNEY FERREIRA DE SOUZA

Autor

IRIS HELENA SOUZA OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E, Em Juízo De Reconsideração, Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Revisão do valor da indenização por danos morais
  2. 2 Aplicação do art. 944 do Código Civil
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o quantum indenizatório com base no art. 944 do CC, na extensão do dano e nos critérios de razoabilidade e proporcionalidade, não se verificando valor irrisório ou exorbitante que autorizasse a revisão em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; manteve-se, contudo, a possibilidade de dedução de eventual valor recebido a título de DPVAT mediante comprovação e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo e, em juízo de reconsideração, não conheço do recurso especial; agravo interno improvido.

Orders

  • Conhecer do agravo interno e, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte adversa em 2% sobre o valor da condenação, com exigibilidade suspensa em razão da concessão da gratuidade de justiça (art. 85, §11, CPC/2015).