AREsp 2542078 - ACORDAO

AREsp 2542078 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a pretensa reavaliação do valor da indenização exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e não se demonstrou que os valores arbitrados fossem irrisórios ou exorbitantes para ensejar a revisão pelo STJ; assim, o recurso não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ANDRESSA LORENA SILVA MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Danos Morais, Dano Estético, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRESSA LORENA SILVA MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Revisão do valor da indenização por danos morais e estéticos
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial por divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a pretensa reavaliação do valor da indenização exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e não se demonstrou que os valores arbitrados fossem irrisórios ou exorbitantes para ensejar a revisão pelo STJ; assim, o recurso não foi conhecido e o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula nº 7/STJ.