AREsp 2720142 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem quanto ao dever de indenizar demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; pela mesma razão, manteve-se a conclusão sobre a caracterização do dano moral e o quantum fixado. Aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários advocatícios para 12% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Agravante/recorrente: SABEMI SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABEMI SEGURADORA S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Ônus da prova quanto à autenticidade de assinatura impugnada (art. 429 CPC/2015)
- 3 Caracterização de dano moral por descontos não autorizados (dano in re ipsa)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem quanto ao dever de indenizar demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; pela mesma razão, manteve-se a conclusão sobre a caracterização do dano moral e o quantum fixado. Aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários advocatícios para 12% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment