AREsp 2750676 - DECISAO

AREsp 2750676 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque as alegações da agravante eram genéricas e insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, não havendo cotejo adequado entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Apelante: FUNASA; Autor: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Exposição a Agentes Químicos (ddt, Bhc), Legitimidade Da União E Da FUNASA, Prescrição Quinquenal Teoria Da Actio Nata (tema 1023), Prova Pericial Cromatografia Gasosa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

FUNASA

Apelante

Autor

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e óbice da Súmula 7/STJ
  2. 2 ilegitimidade passiva da União e da FUNASA
  3. 3 existência de dano moral por contaminação por pesticidas

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque as alegações da agravante eram genéricas e insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, em especial o óbice da Súmula 7/STJ, não havendo cotejo adequado entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Intimem-se.