AREsp 2608999 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não impugnou, no caso, fundamentos constantes da decisão monocrática, acarretando preclusão sobre tais pontos, e porque houve deficiência de fundamentação quanto à alegada divergência jurisprudencial por ausência de indicação do dispositivo legal, nos termos da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVICOS S.A.; Agravada: RAISSA BORGES SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Danos Morais, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVICOS S.A.
Agravante
RAISSA BORGES SILVA ANDRADE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da preclusão pela ausência de impugnação, no agravo interno, de capítulo autônomo da decisão monocrática do relator
- 2 Impossibilidade de conhecer dissídio jurisprudencial sem indicação do dispositivo legal sobre o qual recai a divergência (Súmula 284/STF)
- 3 Questionamento sobre a razoabilidade do valor da indenização por danos morais e alegação de enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não impugnou, no caso, fundamentos constantes da decisão monocrática, acarretando preclusão sobre tais pontos, e porque houve deficiência de fundamentação quanto à alegada divergência jurisprudencial por ausência de indicação do dispositivo legal, nos termos da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment