AREsp 2303485 - DECISAO

AREsp 2303485 - DECISAO

Nega-se provimento ao agravo porque a pretensão de reforma do quantum indenizatório exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não foi demonstrada excepcionalidade apta a autorizar a alteração do valor fixado em R$ 200.000,00, o qual foi considerado proporcional às circunstâncias do caso, inclusive pela contribuição da doença congênita para o desfecho.

Parties
Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Erro Médico, Óbito, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Art. 944 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 revisão do quantum indenizatório por STJ
  2. 2 ofensa ao art. 944 do CC
  3. 3 incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame do acervo fático-probatório)

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo porque a pretensão de reforma do quantum indenizatório exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não foi demonstrada excepcionalidade apta a autorizar a alteração do valor fixado em R$ 200.000,00, o qual foi considerado proporcional às circunstâncias do caso, inclusive pela contribuição da doença congênita para o desfecho.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial
  • Publique-se