AREsp 2669129 - DECISAO
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o Tribunal de origem motivou adequadamente a fixação do quantum indenizatório em R$ 1.500,00 com base na proporcionalidade e razoabilidade, e a revisão do valor implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo e majora-se em 10% os honorários conforme art. 85, §11, do CPC/15.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento/negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Indenização Por Danos Morais, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Réu
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento/negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegada violação aos arts. 11 e 489 do CPC/2015
- 3 Fixação do quantum indenizatório por danos morais (art. 944 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o Tribunal de origem motivou adequadamente a fixação do quantum indenizatório em R$ 1.500,00 com base na proporcionalidade e razoabilidade, e a revisão do valor implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo e majora-se em 10% os honorários conforme art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment