AREsp 2773356 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque a revisão do valor da indenização exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a agravante não demonstrou que o quantum é irrisório ou exorbitante, de modo que deve ser mantido o valor fixado, e houve reconhecimento da necessidade de prova dos danos morais em caso de exoneração administrativa.
- Parties
- Agravante: Karoline Cristine do Amaral de Oliveira; Agravado: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Danos Morais, Indenização, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Do Estado, Penalidade Administrativa, Quantum Indenizatório, Princípios Da Proporcionalidade E Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Karoline Cristine do Amaral de Oliveira
Agravante
Estado de Santa Catarina
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Revisão do valor da indenização por danos morais
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda reexame de provas e fatos
- 3 Responsabilidade civil objetiva do Estado (art. 37, §6º CF)
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque a revisão do valor da indenização exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a agravante não demonstrou que o quantum é irrisório ou exorbitante, de modo que deve ser mantido o valor fixado, e houve reconhecimento da necessidade de prova dos danos morais em caso de exoneração administrativa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment