REsp 2198380 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a modificação das conclusões da Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a peça recursal não demonstrou de forma clara e objetiva a violação da legislação federal invocada, nos termos do art. 85, §8º-A, do CPC, tornando a via especial inadequada; determinou-se, ainda, a condenação ao pagamento de honorários recursais de 20%, observando-se o art. 98, §3º do CPC.
- Parties
- Recorrente: Thiago Luís Aparecido Rodrigues Facca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Luís Aparecido Rodrigues Facca
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se havia prova suficiente de dano moral por desvios produtivos e negativação indevida
- 2 Se o recurso especial estava devidamente fundamentado nos termos do art. 85, §8º-A, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a modificação das conclusões da Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a peça recursal não demonstrou de forma clara e objetiva a violação da legislação federal invocada, nos termos do art. 85, §8º-A, do CPC, tornando a via especial inadequada; determinou-se, ainda, a condenação ao pagamento de honorários recursais de 20%, observando-se o art. 98, §3º do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Condenar o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado a esse título (art. 85, §11, CPC), observando-se o disposto no art. 98, §3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment