REsp 2006802 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o pedido de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer danos morais ou sucumbência mínima, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de conduta abusiva do Conselho e pela correção na fixação dos honorários em conformidade com o proveito econômico.
- Parties
- Agravante: Alexandre Fonseca e outros; Agravado: Conselho Regional de Química da 12ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento) Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Danos Morais, Honorários De Sucumbência, Súmula 7/stj, Registro Em Conselho Regional De Química, Inexigibilidade De Registro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Fonseca e outros
Agravante
Conselho Regional de Química da 12ª Região
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento) Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de fixação de indenização por danos morais
- 2 Fixação de sucumbência mínima
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o pedido de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer danos morais ou sucumbência mínima, providência vedada pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de conduta abusiva do Conselho e pela correção na fixação dos honorários em conformidade com o proveito econômico.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment