AREsp 2900177 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão principal implicaria reexame de provas e valoração do conjunto fático-probatório (restrito pela Súmula 7/STJ), e porque o Tribunal de origem fundamentou a majoração das indenizações em elementos aptos a demonstrar sequelas, repercussão do sinistro e culpabilidade do réu, não havendo caráter irrisório ou excessivo que autorizasse a revisão pelo STJ.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTES FRIGORIFICOS GW LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Estéticos, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES FRIGORIFICOS GW LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 944 do Código Civil quanto ao quantum indenizatório
- 2 Possibilidade de revisão do valor da indenização em Recurso Especial versus preclusão pela Súmula 7/STJ
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial após decisão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão principal implicaria reexame de provas e valoração do conjunto fático-probatório (restrito pela Súmula 7/STJ), e porque o Tribunal de origem fundamentou a majoração das indenizações em elementos aptos a demonstrar sequelas, repercussão do sinistro e culpabilidade do réu, não havendo caráter irrisório ou excessivo que autorizasse a revisão pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment