AREsp 2890097 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para reafirmar que o quantum indenizatório fixado pelo tribunal de origem (R$ 4.000,00) não é manifestamente irrisório ou excessivo, de modo que a pretensão de reavaliação do valor constitui simples reexame de provas e circunstâncias fáticas, sendo incabível em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; por isso não se conhece do Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Negativação Indevida, Ônus Da Prova Da Contratação, Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PEREIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Irrisioriedade do valor da indenização por danos morais
- 2 Ônus da prova quanto à existência e autenticidade da contratação/assinatura
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para reafirmar que o quantum indenizatório fixado pelo tribunal de origem (R$ 4.000,00) não é manifestamente irrisório ou excessivo, de modo que a pretensão de reavaliação do valor constitui simples reexame de provas e circunstâncias fáticas, sendo incabível em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; por isso não se conhece do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment