REsp 2168222 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a modificação do julgamento das instâncias ordinárias demandaria o reexame do acervo fático-probatório sobre a existência de dano moral e nexo causal, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se reconheceu ofensa jurídica suficiente a justificar a reforma.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrido: parte autora (servidor da Funasa)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Sobre Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Danos Morais, Reexame Fático Probatório, Responsabilidade Civil Do Estado, Indenização, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora (servidor da Funasa)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Sobre Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Existência de dano moral por exposição prolongada e desprotegida a DDT
- 3 Nexo de causalidade e prova pericial (laudo laboratorial)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a modificação do julgamento das instâncias ordinárias demandaria o reexame do acervo fático-probatório sobre a existência de dano moral e nexo causal, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se reconheceu ofensa jurídica suficiente a justificar a reforma.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment